Renault beim China-Grand Prix chancenlos

Es gibt solche Tage, an denen einfach nichts läuft. Was auch immer man versucht, es geht nicht voran. So wie beim Renault Sport Formel 1 Team im Großen Preis von China. Weder Kevin Magnussen noch Jolyon Palmer konnten sich gegenüber ihren Startpositionen verbessern.

Eigentlich war der dritte Saisonlauf zur Formel 1-Weltmeisterschaft 2016 ein richtig unterhaltsames Rennen. Nach mehreren leichten Crashes und Reifendefekten in den Startrunden rückte das Safety Car aus, damit die Streckenposten die herumliegenden Trümmer vom Asphalt räumen konnten. Damit geschahen drei Dinge, die einem Grand Prix immer gut tun: Erstens blieb das Feld eng zusammen, sodass sich viele spannende Duelle entwickelten. Zweitens fielen einige schnelle Stars zunächst zurück und kämpften sich dann entschlossen durchs Feld nach vorn. Und drittens war wegen der unterschiedlichen Strategien nach der Safety Car-Phase bis in die Schlussphase kaum abzusehen, wer zu welchem Zeitpunkt mit welcher Reifenmischung am besten fahren würde.

Für Magnussen und Palmer war der Weg nach vorn wie vernagelt

Kevin Magnussen und Jolyon Palmer, die jungen Heißsporne im Renault Sport Formel 1 Team, hätten nach diesem abwechslungsreichen Grand Prix auch gerne von erfolgreichen Duellen, cleveren Strategien und Platzgewinnen berichtet. Doch ihr Fazit fiel ernüchternd aus. „Ich hatte ein ziemlich unauffälliges Rennen“, berichtete Kevin Magnussen, der von Startplatz 17 ins Rennen ging und auf ebendieser Position auch die Zielflagge sah. „Nach einem brauchbaren Start passierte nicht mehr viel. Meine Platzwechsel ereigneten sich vor allem aufgrund unterschiedlicher Strategien, daher gab es in meinem Umfeld kaum harte Zweikämpfe“, bekannte der Däne, der die Dinge aber auch gleich in die richtige Perspektive rückte: „Wir wussten, dass die Anfangsphase der Saison schwierig werden würde, also geraten wir jetzt auch nicht in Unruhe.“

Renault Formel 1 Team, GP China

Bei seinem britischen Teamkollegen Jolyon Palmer, der von Platz 19 losfuhr, lief es noch bescheidener: „Mein Start gelang sehr gut, auch die erste Runde verlief erfreulich. Wir konnten einige Positionen gutmachen. Doch danach wurde es schwierig. Die Balance des Autos ließ sehr zu wünschen übrig, der Reifenverschleiß lag viel höher als üblich und unser Renntempo reichte nicht an das der vorhergehenden Rennen heran. Wir müssen uns jetzt sehr intensiv mit den Daten beschäftigen. Ich freue mich darauf, dass es beim nächsten Rennen besser läuft.“ Da der Engländer auf Platz 22 als Letzter ins Ziel kam, bestehen gute Chancen, dass dieser Wunsch sich erfüllt…

Für Fréderic Vasseur, Renndirektor von Renault Sport Formel 1, ist das enttäuschende Abschneiden großenteils ein Rätsel: „Vor allem litten wir unter erhöhtem Reifenverschleiß. Bei Kevin Magnussen kam hinzu, dass er im Training nur wenig im Trockenen fahren konnte und er kaum Zeit für Feinarbeit am Set-up hatte. Deshalb konnte er sich im Rennen die Reifen nicht optimal einteilen. Jolyon Palmer hatte beim Neustart Schwierigkeiten, die Reifen wieder auf Temperatur zu bringen, was ihn einige Positionen kostete. Wir werden genau untersuchen, warum wir nach der Safety Car-Phase so viel Reifentemperatur und Performance verloren haben. Mit Blick auf den nächsten Grand Prix müssen wir daraus lernen, weiter hart arbeiten und uns verbessern.“

Das Schöne am Motorsport ist, dass es schon bald auf der nächsten Strecke ganz anders aussehen kann. Deshalb wird das Team sicherlich Kevin Magnussens Schlusswort beherzigen: „Mit diesem Rennwochenende können wir absolut nicht zufrieden sein, aber wir können definitiv daraus lernen.“ (Stand 04/2016, Irrtümer vorbehalten))

Was glauben Sie, warum ausgerechnet in Shanghai beide Renault Formel 1-Piloten solche Schwierigkeiten hatten?

Letzte Beiträge

Bei bestem Wetter und ebensolcher Stimmung auf den Tribünen lieferten die Formel 1-Stars auf dem Hungaroring bei Budapest ein bis zum Schluss spannendes Rennen. Für Renault F1 erfüllten sich die Hoffnungen jedoch nicht.

Renault Twingo: Gesamtverbrauch kombiniert (l/100 km): 5,0-4,4; CO2-Emissionen kombiniert (g/km): 114-100.* Energieeffizienzklasse: C-B. (Werte nach Messverfahren VO [EG] 715/2007). Zur grafischen Darstellung der Energieeffizienzklasse klicken Sie HIER.
Renault Clio: Gesamtverbrauch kombiniert (l/100 km): 5,0-3,9; CO2-Emissionen kombiniert (g/km): 113-104.* Energieeffizienzklasse: B-A. (Werte nach Messverfahren VO [EG] 715/2007). Zur grafischen Darstellung der Energieeffizienzklasse klicken Sie HIER.
Renault Clio Grandtour: Gesamtverbrauch kombiniert (l/100 km): 5,0-3,9; CO2-Emissionen kombiniert(g/km): 113-104.* Energieeffizienzklasse: C-A. (Werte nach Messverfahren VO [EG] 715/2007). Zur grafischen Darstellung der Energieeffizienzklasse klicken Sie HIER.
Renault Captur: Gesamtverbrauch kombiniert (l/100 km): 5,6-4,2; CO2-Emissionen kombiniert (g/km): 128-111.* Energieeffizienzklasse: C-A. (Werte nach Messverfahren VO [EG] 715/2007). Zur grafischen Darstellung der Energieeffizienzklasse klicken Sie HIER.
Renault Kangoo: Gesamtverbrauch kombiniert (l/100 km): 4,6; CO2-Emissionen kombiniert (g/km): 120.* Energieeffizienzklasse: B. (Werte nach Messverfahren VO [EG] 715/2007). Zur grafischen Darstellung der Energieeffizienzklasse klicken Sie HIER.
Renault Mégane: Gesamtverbrauch kombiniert (l/100 km): 5,6-3,9; CO2-Emissionen kombiniert (g/km): 127-102.* Energieeffizienzklasse: E-A. (Werte nach Messverfahren VO [EG] 715/2007). Zur grafischen Darstellung der Energieeffizienzklasse klicken Sie HIER.
Renault Megane R.S. und R.S. Trophy: Gesamtverbrauch kombiniert (l/100km): 8,0-7,4; CO2-Emssionen kombiniert (g/km): 183-169.* Energieeffizienzklasse: E-E. (Werte nach Messverfahren VO (EG) 715/2007). Zur grafischen Darstellung der Energieeffizienzklasse klicken Sie HIER.
Renault Mégane R.S. Trophy-R, Benzin, 221 kW: Gesamtverbrauch (l/100 km): innerorts: 10,4; außerorts: 6,6; kombiniert: 8,0; CO2-Emissionen kombiniert (g/km): 183.* Effizienzklasse: E. (Werte nach Messverfahren VO [EG] 715/2007). Zur grafischen Darstellung der Energieeffizienzklasse klicken Sie HIER.
Renault Mégane Grandtour: Gesamtverbrauch kombiniert (l/100 km): 5,6-3,9, CO2-Emissionen kombiniert (g/km): 127-102.* Energieeffizienzklasse: B-A. (Werte nach Messverfahren VO [EG] 715/2007). Zur grafischen Darstellung der Energieeffizienzklasse klicken Sie HIER.
Renault Kadjar: Gesamtverbrauch kombiniert (l/100 km): 5,9-4,3; CO2-Emissionen kombiniert (g/km): 136-113.* Energieeffizienzklasse: C-A. (Werte nach Messverfahren VO [EG] 715/2007). Zur graphischen Darstellung der Energieeffizienzklasse klicken Sie HIER.
Renault Scénic: Gesamtverbrauch kombiniert (l/100 km): 6,0-4,8; CO2-Emissionen kombiniert (g/km): 136-126.* Energieeffizienzklasse: B-A. (Werte nach Messverfahren VO [EG] 715/2007). Zur grafischen Darstellung der Energieeffizienzklasse klicken Sie HIER.
Renault Grand Scénic: Gesamtverbrauch kombiniert (l/100 km): 6,0-4,8; CO2-Emissionen kombiniert (g/km): 136-126.* Energieeffizienzklasse: B-A. (Werte nach Messverfahren VO [EG] 715/2007). Zur grafischen Darstellung der Energieeffizienzklasse klicken Sie HIER.
Renault Talisman: Gesamtverbrauch kombiniert (l/100 km): 7,2-4,6; CO2-Emissionen kombiniert (g/km): 164-122.* Energieeffizienzklasse: D-A. (Werte nach Messverfahren VO [EG] 715/2007). Zur grafischen Darstellung der Energieeffizienzklasse klicken Sie HIER.
Renault Talisman Grandtour: Gesamtverbrauch kombiniert (l/100 km): 7,2-4,6; CO2-Emissionen kombiniert (g/km): 164-122.* Energieeffizienzklasse: D-A. (Werte nach Messverfahren VO [EG] 715/2007). Zur grafischen Darstellung der Energieeffizienzklasse klicken Sie HIER.
Renault Koleos: Gesamtverbrauch kombiniert (l/100 km): 5,7-5,4; CO2-Emissionen kombiniert (g/km): 150-143.* Energieeffizienzklasse: B. (Werte nach Messverfahren VO [EG] 715/2007). Zur grafischen Darstellung der Energieeffizienzklasse klicken Sie HIER.
Renault Espace: Gesamtverbrauch kombiniert (l/100 km): 7,4-5,1; CO2-Emissionen kombiniert (g/km): 168-135.* Energieeffizienzklasse: C-A. (Werte nach Messverfahren VO [EG] 715/2007). Zur grafischen Darstellung der Energieeffizienzklasse klicken Sie HIER.

Renault ZOE: Stromverbrauch kombiniert: 17,9-15,9 kWh, CO2-Emissionen 0 g/km, Energieeffizienzklasse A+.** Zur grafischen Darstellung der Energieeffizienzklasse klicken Sie HIER.

* Die angegebenen Werte wurden nach dem vorgeschriebenen Messverfahren VO (EG) 715/2007 und § 2 Nrn. 5, 6, 6a Pkw-EnVKV in der gegenwärtig geltenden Fassung und ohne Zusatzausstattung ermittelt. Die Angaben beziehen sich nicht auf ein einzelnes Fahrzeug und sind nicht Bestandteil des Angebots, sondern dienen allein Vergleichszwecken zwischen den verschiedenen Fahrzeugtypen. Weitere Informationen zum offiziellen Kraftstoffverbrauch, den offiziellen spezifischen CO2-Emissionen und den Stromverbrauch neuer Personenkraftwagen können dem ‚Leitfaden über den Kraftstoffverbrauch, die CO2-Emissionen und den Stromverbrauch neuer Personenkraftwagen“ entnommen werden, der bei allen Renault Partnern und bei der Deutsche Automobil Treuhand (DAT) unentgeltlich erhältlich ist. Der Leitfaden steht außerdem als Download zur Verfügung.

** Werte gemäß WLTP (Worldwide harmonised Light vehicle Test Procedure). Bei WLTP handelt es sich um ein neues, realistischeres Prüfverfahren zur Messung des Kraftstoffverbrauchs und der CO2-Emissionen. Die angegebenen Verbrauchs- und Emissionswerte wurden nach den gesetzlich vorgeschriebenen Messverfahren ermittelt und ohne Zusatzausstattung und Verschleißteile ermittelt. Die Angaben beziehen sich nicht auf ein einzelnes Fahrzeug und sind nicht Bestandteil des Angebots, sondern dienen allein Vergleichszwecken zwischen den verschiedenen Fahrzeugtypen. Weitere Informationen zum offiziellen Kraftstoffverbrauch, den offiziellen spezifischen CO2-Emissionen und den Stromverbrauch neuer Personenkraftwagen können dem „Leitfaden über den Kraftstoffverbrauch, die CO2-Emissionen und den Stromverbrauch neuer Personenkraftwagen“ entnommen werden, der bei der Deutsche Automobil Treuhand (DAT) unentgeltlich erhältlich ist. Zusatzausstattungen und Zubehör (Anbauteile, Reifenformat usw.) können relevante Fahrzeugparameter, wie z.B. Gewicht, Rollwiderstand und Aerodynamik, verändern und neben Witterungs- und Verkehrsbedingungen sowie dem individuellen Fahrverhalten den Stromverbrauch, die CO2-Emissionen und die Fahrleistungswerte eines Fahrzeugs beeinflussen.

Diese Webseite verwendet Cookies, die die Funktionalitäten dieser Seite unterstützt.
Weiter wird das Bewegungsverhalten auf unseren Seiten (auch für Dritte erkennbar) nachvollzogen. Dies ermöglicht uns die Erstellung interessengerechter Angebote auf pseudonymer Basis, d.h. eine Zuordnung zu einer bestimmten Person findet nicht statt. Mit Ihrer Bestätigung stimmen Sie dieser Vorgehensweise zu, der Sie jederzeit auch widersprechen können. Nähere Informationen erhalten Sie in unserer Datenschutzerklärung. Weitere Informationen

Diese Webseite verwendet Cookies, die die Funktionalitäten dieser Seite unterstützt. Weiter wird das Bewegungsverhalten auf unseren Seiten (auch für Dritte erkennbar) nachvollzogen. Dies ermöglicht uns die Erstellung interessengerechter Angebote auf pseudonymer Basis, d.h. eine Zuordnung zu einer bestimmten Person findet nicht statt. Mit Ihrer Bestätigung stimmen Sie dieser Vorgehensweise zu, der Sie jederzeit auch widersprechen können. Nähere Informationen erhalten Sie in unserer Datenschutzerklärung.

Ich stimme zu